Whatagraph

Wat Stevin uit Whatagraph haalt

Whatagraph is gemaakt om indruk te maken op de ontvanger: data uit meerdere bronnen in een rapport dat er strak uitziet, zodat een stakeholder het in een oogopslag snapt. Wij gebruiken het waar de presentatie telt en een ruwe export gewoon niet overtuigt. Waar het knelt is dat de nadruk op de vorm ligt. Een visueel sterk rapport laat netjes zien dat er iets is misgegaan, maar het rapport zelf doet er niks aan en het komt op vaste momenten, niet wanneer het ertoe doet. Whatagraph brengt de data mooi samen, maar het signaleert niet en het volgt niet op. Dat is de laag die Stevin erbovenop legt. Via dezelfde kanaaldata leest Stevin mee en geeft een seintje op het moment dat iets kantelt, met concrete opvolging eronder en een mens die de actie met impact eerst beoordeelt. Whatagraph laat zien, Stevin let op.

Waar je het naast legt

Whatagraph zit aan de presentatiekant van je stack: het haalt data uit je kanalen en maakt er een verzorgd rapport van, maar het is geen werkplek en geen vroege waarschuwing. Reken erop dat het naast je bronnen leeft en die samenbrengt op vaste momenten. De praktijk: gebruik het om stakeholders mee te nemen in wat er gebeurde, en zet er iets naast dat opmerkt wat er nu speelt. Een mooi rapport overtuigt, maar het vertelt je te laat dat je had moeten ingrijpen.

Veelgemaakte fouten

• →Een fraai rapport verwarren met op tijd ingrijpen.
• →De vorm laten winnen van de vraag wie op de cijfers reageert.
• →Aannemen dat samengebrachte data gelijk staat aan opvolging.
• →Alleen op vaste momenten kijken en lopende afwijkingen missen.